Аналіз першопричини: чотири основні проблеми, які призводять до частих аварій LOTO
З наведених вище випадків неважко помітити, що виникнення ДТП ЛОТО не є випадковим; скоріше, це результат багатьох уразливостей у таких аспектах, як управління безпекою підприємства, виконання процесів і навчання персоналу. Беручи до уваги стандарти OSHA та поточну ситуацію в галузі, основні проблеми полягають у наступних чотирьох пунктах.
(1) Слабка поінформованість про безпеку з переважаючим мисленням «на щастя».
Це найпоширеніша і основна причина. Деякі рівні керівництва підприємств недооцінюють важливість LOTO та віддають пріоритет ефективності виробництва над безпекою, вважаючи, що «блокування та тегування є громіздкими та впливають на прогрес»; З іншого боку, передові працівники мають «мислення-на основі досвіду» та «менталітет на щастя», думаючи, що «це спрацювало раніше, тож спрацює знову», і випадково пропускають кроки блокування та позначення тегами або замінюють стандартні операції «усними нагадуваннями», нехтуючи приховуванням і раптовістю небезпечної енергії - навіть одне порушення може спровокувати смертельний випадок. Як показує закон Генріха, за кожною серйозною аварією стоїть 29 незначних аварій і 300 нереалізованих провісників. Кожна дія ризику без дотримання норм ЛОТО наближає підприємство до аварії.
(2) Неповна система процесів і неналежне впровадження відповідальності
Багато підприємств не створили повної системи управління LOTO, не чітко визначили застосовний обсяг, процедури роботи та розподіл відповідальності LOTO, не створили детальних правил щодо методів енергетичної ізоляції та норм маркування для різних типів обладнання, і існує прогалина порівняно зі стандартами OSHA, що «підприємство має сформулювати процедури LOTO, які відповідають його власним об’єктам». Деякі підприємства мають нормативні акти, але вони є лише формальними, не встановили замкнуту-систему керування «заявкою - схваленням - виконанням - видаленням - архівуванням», не мають записів тегів і хаотичних процесів затвердження, що призводить до операцій LOTO без чіткої процедури та призупинених обов’язків. Крім того, відсутній менеджмент LOTO для зовнішніх підрядників, а зовнішні працівники не включені до системи навчання та нагляду за LOTO на підприємстві, що також є важливою причиною високої частоти нещасних випадків.
(3) Невідповідне навчання та не-стандартна робота
Операції LOTO мають високий професіоналізм і вимагають від працівників володіння такими навичками, як ідентифікація енергії, методи ізоляції та використання замків. Однак деякі підприємства не проводили систематичного навчання LOTO, просто інформуючи співробітників про те, що «потрібні замок і ярлик», не проводячи цільового навчання для різних посад і обладнання, в результаті чого працівники не розуміють основних вимог, етапів роботи та запобіжних заходів LOTO, не відповідають основним вимогам стандартів OSHA, згідно з якими «підприємство має переконатися, що працівники володіють навичками роботи з LOTO». Середня оцінка будівельної компанії в тесті знань LOTO для 200 робітників склала лише 61 бал, причому помилки в основному були зосереджені в «кольоровій класифікації маркування» та «налаштуванні попереджувальних знаків», і такі базові помилки часто стають причиною нещасних випадків.
(4) Застарілі технічні засоби та низька ефективність регулювання
Досі існує велика кількість підприємств, які покладаються на традиційні методи маркування паперу та ручного запису, які не тільки мають низьку ефективність, але й мають такі проблеми, як втрата записів, проблеми з синхронізацією даних і неможливість відстеження в реальному часі. Деякі підприємства не обладнано спеціальними замками та знаками LOTO, з невідповідними специфікаціями та можливістю відкривання за бажанням, розмитими знаками та розміщенням, яке не-привертає увагу, не відіграючи ефективної попереджувальної та ізоляційної ролі. Відсутність інтелектуальних регуляторних засобів заважає підприємствам контролювати процеси роботи LOTO в режимі реального часу, що ускладнює оперативне виявлення та усунення порушень, а також відривається від поточних тенденцій цифровізації промисловості та розвитку інтелекту.
